В профильном комитете Госдумы приветствуют вердикт Конституционного суда относительно решений ЕСПЧ

В практике очень редки случаи, когда приходится принимать решения, исходя из Конституции, а не норм международного права, заявил глава комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.

«Очень уместно подчеркнуть, что такого рода коллизии возникают очень не часто», — сказал «Интерфаксу» во вторник Плигин, комментируя решение Конституционного Суда РФ.

КС в ответ на соответствующее обращение депутатов Госдумы своим вердиктом постановил, что «Россия в порядке исключения может отступить от исполнения возлагаемых на нее обязательств, если такое отступление является единственным возможным способом избежать нарушения основополагающих конституционных принципов».

Как подчеркнул Плигин, современная политическая система мира действует в рамках концепции суверенного государства. «Несомненно, эта концепция обретает определенные изменения, но, тем не менее, она — базовая, и поэтому общей практикой государств мира является приоритет конституций данных государства над другими правовыми нормами — международными или внутренними», — отметил руководитель комитета.

Он добавил, что Россия, несомненно, придерживается принципа, закрепленного в п. 4, ст. 15 Конституции РФ о приоритетности норм международного договора — в том случае, если РФ их ратифицировала, но при этом нормы Конституции для нее являются доминантой.

«Собственно, именно этот принцип и подтвержден в решении КС, которым очень точно объявлено, что в случае коллизии между Конституцией РФ и Конвенцией по правам человека действует Конституция РФ», — сказал Плигин.

Он акцентировал внимание на том, что такая практика характерна для всех государств мира.