«ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет держать на контроле вопрос своевременного обеспечения студентов стипендиями
Сегодня, 20 октября, выступая от фракции на пленарном заседании Государственной Думы, первый заместитель комитета ГД по образованию Владимир Бурматов заявил:
- Сегодня я получил официальный ответ Правительства РФ, в котором говорится о том, что в срок до 13 ноября Министерство финансов РФ проверит ситуацию со стипендиями в российских вузах.
До этого мне пришлось обратиться в Правительство с официальным запросом о проведении проверки обеспечения студентов стипендиями и, надо отдать должное, уже на следующий день через средства массовой информации вице-премьер, курирующая социальный блок, Ольга Голодец заявила о том, что такая проверка будет проведена.
Напомню, на прошлой неделе стало известно о результатах исследования, которое проводил Всероссийский студенческий союз. Оказалось, что в целом ряде российских вузов ситуация с обеспечением стипендиями отдельных групп студентов, например, студентов-отличников далека от идеальной. Я приведу лишь несколько примеров.
В Кабардино-Балкарском государственном аграрном университете имеются факты задержки сентябрьской стипендии, задержки выплат социальных стипендий, и даже задержки выдачи дипломов выпускникам 2015 года.
Дагестанский государственный технический университет - выдают либо социальную, либо академическую стипендию, сокращают повышенные стипендии и надбавки к академическим стипендиям.
В Государственном университете морского и речного флота зафиксированы факты снижения академической стипендии для отличников с 1,7 тыс. до 1,6 тыс. рублей.
В Дальневосточном федеральном университете стипендия для бакалавров, обучающихся на отлично, сокращена с 6 тыс. до 4,5 тыс. рублей.
И так далее.
Как видно из этого отчета Всероссийского студенческого союза, дела с обеспечением стипендиями студентов обстоят далеко не самым блестящим образом, и я уверен, что Минфину точно будет чем заняться в рамках своей проверки.
Это мы увидели реальное положение дел. И «ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет держать на контроле ход и результаты этой проверки. И мы очень внимательно посмотрим, насколько эти результаты будут совпадать с теми сигналами, которые наша Партия получает из университетов.
Однако в моем запросе была и еще одна просьба к Правительству РФ: дать официальную оценку тем заявлениям, которые делал министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Я говорю о заявлениях с обещаниями существенно повысить стипендии, которые в итоге понизили. Я напомню о некоторых из них.
25 декабря 2014 года министр образования пообещал повысить стипендии для отличников на 18%. Через месяц, 25 января уже текущего года, аккурат в Татьянин день Ливанов заявил о повышении стипендиального фонда уже на 25%. 23 марта министр объявляет уже о грядущей индексации стипендий аж на 30%. Ну, и в августе – еще на 12%.
Естественно, ничего этого не произошло. Реальную ситуацию я описывал выше: во многих вузах стипендии для отличников, которые целый год обещал поднять Ливанов наоборот снизились.
Как назвать подобные заявления, не подкрепленные никакими реальными действиями, сделанные федеральным чиновником, министром образования, который понимал параметры и возможности бюджета, и, тем не менее, давал вот такие популистские обещания. Может быть популизмом на государственном уровне? Это, конечно, вариант. Но, на мой взгляд, это не тот вариант, который в принципе допустим для федерального чиновника.
Впрочем, скорее всего, у Министерства образования просто были другие приоритеты.
Вот, например, мы видим, что почти 1 млрд рублей Министерством образования потрачен на презентационные мероприятия ведомства, причем по очень сомнительным схемам, напоминающим вывод средств из бюджета на подставные компании. Или, скажем, порядка 800 млн рублей Министерство образования выбросило на собственный пиар. Возможно – как раз на размещение в СМИ таких вот пустых обещаний. Или, скажем, вспомним вердикт экспертов, которые признали, что до 80% всех закупок Министерства образования в прошлом году могли иметь коррупционную составляющую или носили характер сомнительных.
Могли ли эти деньги пойти студентам? Да, я вполне это допускаю. Но в то же время я вижу, что Министерство образования четко показало свои приоритеты.
Я не знаю как вам, но мне кажется, что в этой ситуации министр образования должен как минимум публично извиниться перед студентами, которым он раз за разом давал не подкрепленные реальными действиями обещания.
- Сегодня я получил официальный ответ Правительства РФ, в котором говорится о том, что в срок до 13 ноября Министерство финансов РФ проверит ситуацию со стипендиями в российских вузах.
До этого мне пришлось обратиться в Правительство с официальным запросом о проведении проверки обеспечения студентов стипендиями и, надо отдать должное, уже на следующий день через средства массовой информации вице-премьер, курирующая социальный блок, Ольга Голодец заявила о том, что такая проверка будет проведена.
Напомню, на прошлой неделе стало известно о результатах исследования, которое проводил Всероссийский студенческий союз. Оказалось, что в целом ряде российских вузов ситуация с обеспечением стипендиями отдельных групп студентов, например, студентов-отличников далека от идеальной. Я приведу лишь несколько примеров.
В Кабардино-Балкарском государственном аграрном университете имеются факты задержки сентябрьской стипендии, задержки выплат социальных стипендий, и даже задержки выдачи дипломов выпускникам 2015 года.
Дагестанский государственный технический университет - выдают либо социальную, либо академическую стипендию, сокращают повышенные стипендии и надбавки к академическим стипендиям.
В Государственном университете морского и речного флота зафиксированы факты снижения академической стипендии для отличников с 1,7 тыс. до 1,6 тыс. рублей.
В Дальневосточном федеральном университете стипендия для бакалавров, обучающихся на отлично, сокращена с 6 тыс. до 4,5 тыс. рублей.
И так далее.
Как видно из этого отчета Всероссийского студенческого союза, дела с обеспечением стипендиями студентов обстоят далеко не самым блестящим образом, и я уверен, что Минфину точно будет чем заняться в рамках своей проверки.
Это мы увидели реальное положение дел. И «ЕДИНАЯ РОССИЯ» будет держать на контроле ход и результаты этой проверки. И мы очень внимательно посмотрим, насколько эти результаты будут совпадать с теми сигналами, которые наша Партия получает из университетов.
Однако в моем запросе была и еще одна просьба к Правительству РФ: дать официальную оценку тем заявлениям, которые делал министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Я говорю о заявлениях с обещаниями существенно повысить стипендии, которые в итоге понизили. Я напомню о некоторых из них.
25 декабря 2014 года министр образования пообещал повысить стипендии для отличников на 18%. Через месяц, 25 января уже текущего года, аккурат в Татьянин день Ливанов заявил о повышении стипендиального фонда уже на 25%. 23 марта министр объявляет уже о грядущей индексации стипендий аж на 30%. Ну, и в августе – еще на 12%.
Естественно, ничего этого не произошло. Реальную ситуацию я описывал выше: во многих вузах стипендии для отличников, которые целый год обещал поднять Ливанов наоборот снизились.
Как назвать подобные заявления, не подкрепленные никакими реальными действиями, сделанные федеральным чиновником, министром образования, который понимал параметры и возможности бюджета, и, тем не менее, давал вот такие популистские обещания. Может быть популизмом на государственном уровне? Это, конечно, вариант. Но, на мой взгляд, это не тот вариант, который в принципе допустим для федерального чиновника.
Впрочем, скорее всего, у Министерства образования просто были другие приоритеты.
Вот, например, мы видим, что почти 1 млрд рублей Министерством образования потрачен на презентационные мероприятия ведомства, причем по очень сомнительным схемам, напоминающим вывод средств из бюджета на подставные компании. Или, скажем, порядка 800 млн рублей Министерство образования выбросило на собственный пиар. Возможно – как раз на размещение в СМИ таких вот пустых обещаний. Или, скажем, вспомним вердикт экспертов, которые признали, что до 80% всех закупок Министерства образования в прошлом году могли иметь коррупционную составляющую или носили характер сомнительных.
Могли ли эти деньги пойти студентам? Да, я вполне это допускаю. Но в то же время я вижу, что Министерство образования четко показало свои приоритеты.
Я не знаю как вам, но мне кажется, что в этой ситуации министр образования должен как минимум публично извиниться перед студентами, которым он раз за разом давал не подкрепленные реальными действиями обещания.