Вячеслав Никонов: Без Нюрнбергского процесса сегодняшний мир был гораздо опасней
Сегодня, 18 ноября, выступая от фракции, председатель комитета ГД по образованию Вячеслав Никонов заявил, что преступления против человечности не могут оставаться безнаказанными.
- Вчера под председательством Сергея Евгеньевича Нарышкина состоялась международная конференция, посвященная
21 ноября 1941 года - о возмутительных зверствах германских властей в отношении советских военнопленных,
6 января 1942 года - о повсеместных грабежах, разорении населения, чудовищных зверствах германских властей на захваченных ими советских территориях,
27 апреля 1942 года - о чудовищных злодеяниях, зверствах и насилии
Позднее эти ноты - очень детальные - легли в основу Нюрнбергского приговора. Но какова была тогда реакция наших союзников? Никакой. Ни одна из этих нот не получила никакого ответа. 14 октября 1942 года в заявлении советского правительства о таких же злодеяниях уже в оккупированных странах Европы впервые прозвучало предложение о создании международного трибунала для наказания главных военных преступников. Тогда реакция последовала. Но какая?! Вот письмо главы британского МИДа Энтони Идена для передачи в Кремль: «Мы не думаем, что будет сочтено целесообразным привлечь к формальному суду главных преступников, поскольку их преступления и ответственность настолько велики, что не подходят для рассмотрения путем юридической процедуры. Вопрос о главных фигурах должен быть разрешен путем политического решения объединенных наций».
На Московской конференции министров иностранных дел в октябре-ноябре 1943 года Молотов, Иден и Корделл Хэлл, госсекретарь США, подписали секретный протокол, десятым приложением которого стало ответственность гитлеровцев за совершенные преступления. Там не было положения о международном трибунале - предполагалось судить в тех странах, где совершались преступления. Но это был большой шаг вперед, особенно когда этот секретный протокол - редчайший случай в истории - через день был опубликован в газетах за подписями Сталина, Рузвельта и Черчилля.
Еще в Ялте Сталин и Молотов доказывали: военных преступников надо судить перед лицом человечества. Черчилль - против. Рузвельт (цитирую): «Процедура суда должна быть не слишком юридической, и при всех условиях на суд не должны быть допущены корреспонденты и фотографы». Только в Потсдаме, когда война в Европе уже закончилось, было окончательное решение - предать главных военных преступников в трибунал. Именно Советский Союз настоял на том, чтобы они были названы поименно.
Без Нюрнберга сегодняшний мир был бы иным, он был бы гораздо хуже, гораздо опасней, и фашизм поднимал бы голову куда более нагло и безнаказанно. Бабий Яр и Треблинка, Саласпилс и Бухенвальд, уничтоженные Ковентри и Сталинград стали не просто трагическими фактами истории, они стали задокументированными статьями приговоров.
Нюрнберг, к сожалению, не полностью выполнил свою миссию - Советский Союз протестовал тогда против слишком мягкого приговора ряду основных фигурантов процесса, ни один из которых даже не покаялся и ни один не признал свою вину.
Тогда в Нюрнберге признали преступными СС и гестапо, но суд отказался признать преступным имперский кабинет, германский генштаб или военное командование. Не были названы преступниками украинская повстанческая армия, бандеровские формирования, прибалтийские формирования